About This Item

Share This Item

The AAPG/Datapages Combined Publications Database

CSPG Bulletin

Abstract


Bulletin of Canadian Petroleum Geology
Vol. 46 (1998), No. 3. (September), Pages 424-444

Paragenetic Evolution of Reservoir Facies, Middle Triassic Halfway Formation, Peejay Field, Northeastern British Columbia: Controls on Reservoir Quality

Mark L. Caplan,, Thomas F. Moslow,

ABSTRACT

The diagenetic controls on reservoir quality of Middle Triassic reservoir facies are addressed in this paper because their importance is paramount to the understanding of reservoir performance. In this study, reservoir quality is compared and contrasted for two reservoir lithofacies and the implications of porosity structure on efficiency of primary and secondary hydrocarbon recovery is assessed.

Middle Triassic reservoir facies of the Peejay Field are confined to the youngest of four parasequences. This parasequence is a prograding shoreface succession containing tidal-inlet deposits. Tidal-inlet fills form the main reservoir facies and are composed of sublitharenites (lithofacies H) and bioclastic grainstones (lithofacies G).

Tidal-inlet sand bodies are 4-6 km long, 500 metres wide, up to 11 metres thick, and are oriented parallel to the paleoshoreline. Vertical profiles of reservoir quality (permeability and porosity) decrease upward, with variance of values being less for the sublitharenites than for bioclastic grainstones.

Sedimentary structures, sediment texture, pore type, size and degree of connectivity control reservoir quality and production. The main porosity type of the sublitharenites is secondary intergranular and characterized by homogeneously connected pores, wide pore-throats and low aspect ratios. In comparison, effective biomoldic porosity of bioclastic grainstones is dependent on the degree of intercrystalline porosity development in matrix dolomites. The high porosity and low permeability values of the bioclastic grainstones may lead to the inefficient flushing of hydrocarbons during waterflooding.

RESUME

Les controles diagenetiques affectant la qualite de reservoir des facies de reservoir du Trias moyen sont decrits dans cet article car leur importance est capitale pour comprendre la performance des reservoirs. Dans cette etude, la qualite de reservoir est comparee et mise en contraste pour deux lithofacies de reservoir et l'effet de la structure de la porosite sur l'efficacite de recuperation primaire et secondaire des hydrocarbures est evaluee.

Les facies de reservoir du Trias moyen du champ de Peejay sont restreints a la plus jeune de quatre parasequences. Cette parasequence est une succession de rivage progradant, contenant des depots de passe de maree. Les depots de remplissage de passe de maree forment le principal facies de reservoir et est compose de sublitharenites (lithofacies H) et le de grainstones (lithofacies G).

Les corps greseux de passe de maree s'etirent sur 4 a 6 km, sur une largeur de 500 metres, vont jusqu'a 11 metres d'epaisseur, et sont orientes parallelement a la ligne de paleorivage. Les profils verticaux de la qualite de reservoir (permeabilite et porosite) decroissent vers le haut, avec une variance de valeurs qui est moindre pour les sublitharenites que pour les grainstones bioclastiques.

Les structures sedimentaires, la texture du sediment, le type, la dimension et le degre de connectivite des pores controlent la qualite et la productivite du reservoir. Le principal type de porosite des sublitharenites est secondaire intergranulaire et est caracterise par des pores connectees de facon homogene, de larges gorges de pores et un faible rapport d'aspect. En comparaison, la porosite effective de biomoule des grainstones bioclastiques est dependante du degre de developpement de la porosite intercristalline dans les dolomites a matrice. Les valeurs hautes de porosite et basses de permeabilite des grainstones bioclastiques peuvent conduire a une chasse inefficace des hydrocarbures durant l'inondation par l'eau des reservoirs.

Traduit par Lynn Gagnon.

End_Page 424------------------------

Pay-Per-View Purchase Options

The article is available through a document delivery service. Explain these Purchase Options.

Watermarked PDF Document: $14
Open PDF Document: $24